Proprio quando stavo definitivamente per abbandonare i miei propositi circa l'intenzione di votare scheda bianca o nulla i principali esponenti del Pdl mi hanno fatto bruscamente fare marcia indietro...
Come?
Che cosa significherebbe?
Che chi vorrebbe applicare coerentemente i principi del liberalismo non è una persona di buon senso?
Nel liberalismo o ci si crede (e quindi lo si applica sempre, a maggior ragione nei momenti di crisi) oppure non ci si crede.
Allora però lo si dica chiaramente e non ci si appropi del termine "liberale", usandolo in ogni circostanza e molto spesso a sproposito.
Alla luce di questa affermazione tutto però appare più chiaro:
"Tremonti sarà il nostro ministro dell'economia"
(Silvio Berlusconi, 4 marzo 2008)
Questo Tremonti?
Quello che lancia strali contro la globalizzazione ed il libero mercato?
Tra le molte perle io evidenzierei "(...) quella follia chiamata globalizzazione (...)" e
Follia chiamata globalizzazione?!
Dogma del mercato?!?
Ovviamente le affermazioni di Tremonti e le sue recenti prese di posizione (a titolo esemplificativo linko l'articolo "E Tremonti denunciò la globalizzazione", contenente una parte del primo capitolo del suo ultimo libro "Europa: la crisi globale che si avvicina e la via per superarla") non sono passate inosservate e sono state commentate da autorevoli esponenti liberali:
-"L'anarchia statalista"
-"Tremonti no global e un po' reazionario. Seppellisce Reagan in cerca di De Gaulle"
Follia chiamata globalizzazione?!
Dogma del mercato?!?
Ovviamente le affermazioni di Tremonti e le sue recenti prese di posizione (a titolo esemplificativo linko l'articolo "E Tremonti denunciò la globalizzazione", contenente una parte del primo capitolo del suo ultimo libro "Europa: la crisi globale che si avvicina e la via per superarla") non sono passate inosservate e sono state commentate da autorevoli esponenti liberali:
-"L'anarchia statalista"
-"Tremonti no global e un po' reazionario. Seppellisce Reagan in cerca di De Gaulle"
Mi dispiace dirlo, ma per quello che mi riguarda (da un punto di vista liberale) proprio non ci siamo.
Post correlati:
-"Tremonti e il liberismo non legano"
11 commenti:
Caro socio, sai già come la penso...fare il politico è diverso da fare il "filosofo"...purtroppo, qdo sei seduto su quella cacchio di poltrona, sei costretto a dover far fronte a tutta una serie di contingenze. Inoltre, e questa è la parte più negativa, hai sempre l'orecchio teso verso le prossime elezioni. Qdi ti fai questa domanda: faccio il liberista puro e fra 30 anni qualcuno aprirà un centro studi in mio nome, o faccio un "misto" che, alla fine della legislatura, abbia fatto quello x cui la gente t'ha votato?! Non sto dicendo che sia giusto, cerco solo di entrare nella psicologia di un politico. Poi, magari, Tremonti è veramente stato "folgorato sulla via di Damasco" e, dall'ultraliberista che sparava contro il Fisco/Visco-Vampiro, è diventato l'attuale saggista neo-colbertiano...
Avevo notato anch'io questa presa di posizione di Tremonti: un po' "leghista" come visione.
Mi hai dato uno spunto per un post che richiama il tuo: http://illustre-1966.blogspot.com/2008/03/no-global.html
Soluzioni possibili?
Sull'argomento, segnalo l'articolone del mitico Michele Boldrin di NoisefromAmerika.org, sull'edizione odierna di Libero Mercato, l'inserto economico di Libero.
Forse avete letto poco di Tremonti, ma il suo pensiero è sempre stato coerente; sono i fatti, per dovere di servizio, che talvolta (e credo suo malgrado) lo hanno smentito.
Amico mio,
ti sfugge il fatto che il cdx di liberale non ha, e non ha mai avuto, nulla. Purtroppo.
Ciao
Pazzesco, e pensare che eravamo convinti di liberarcene....
Ma basta!!!
Quanto alla difesa di BDV: non è una difesa, ma la convinzione che Tremonti non riuscirà a portare a termine quello che sostiene ora. La stessa cosa che sosteneva Panebianco giorni fa.
Niente di allarmante dunque.
per Fede:
abbiamo avuto modo di parlarne di persona, ovviamente senza trovare un punto di accordo!:-)
Cmq l'articolo di Boldrin che hai segnalato è stato pubblicato anche su Neolib...
per llustre:
visto e commentato!:-)
per Matteo:
inizio a pensarlo seriamente anche io...
Tremonti ha detto in tv di sostenere queste cose (e di averle scritte) fin dal 1995...
Sto iniziando a credere che più di essere vittima di una deriva statalista non sia mai stato realmente liberista, ma che negli anni precedenti si sia semplicemente adeguato (senza troppa convinzione) all'impostazione economica liberista sulla quale aveva puntato tutto Berlusconi nel 2001 (qualcuno ricorda la proposta delle due aliquote uniche?) e che adesso, nel momento in cui il leader del Pdl ha sostanzialmente abbandonato quel tipo di programma, sia tornato a dire liberamente e onestamente quello che ha sempre pensato...
per Illaicista:
bentornato da queste parti!:-)
"Amico mio,
ti sfugge il fatto che il cdx di liberale non ha, e non ha mai avuto, nulla. Purtroppo"
Sul "non ha" concordo, mentre sul "non ha mai avuto" inizio fortemente a sospettarlo...
per Jinzo:
"Pazzesco, e pensare che eravamo convinti di liberarcene...."
Eh già...
Invece si sono liberati di Capezzone e di utti gli altri...
"Ma basta!!!"
Parole sacrosante!!!!
"Quanto alla difesa di BDV: non è una difesa, ma la convinzione che Tremonti non riuscirà a portare a termine quello che sostiene ora. La stessa cosa che sosteneva Panebianco giorni fa.
Niente di allarmante dunque."
Magari hai ragione, è che vista la frustrazione accumulata negli ultimi tempi basta poco per farmi mandare in allarme!:-)
Comunque non sarei così ottimista come BDV...
"per Fede:
abbiamo avuto modo di parlarne di persona, ovviamente senza trovare un punto di accordo!:-)"
E' solo perchè io sono un po' più politico (o politicante?!?), e allora cerco di salvare il salvabile...
Cmq BDV non è il primo che passa, proviamo a fidarci della sua visione, no?!?
Purtroppo inizio seriamente a temere che i RL otterranno dal Pdl esattamente quello che i Radicali hanno ottenuto dalla defunta Unione...
Sicuramente Benedetto Della Vedova è un grande, ma mi semba eccessivamente ottimista...
Poi sul fatto che io non sia minimamente "politico" non ci piove!:-)
Posta un commento