LA CHIESA CATTOLICA E' L'UNICA VERA CHIESA?

Questo inizio di luglio ha visto un grande attivismo da parte delle gerarchie cattoliche e in particolare da parte del Pontefice Benedetto XVI.
Prima c'è stata la reintroduzione della possibilità di celebrare la messa in latino, mentre nei giorni seguenti la Congregazione per la Dottrina della Fede ha diffuso un documento nel quale si afferma che «la Chiesa di Cristo sussiste nella Chiesa cattolica», sottointendendo che quella cattolica è l'unica Chiesa autentica, fatto che ha scatenato le proteste di ortodossi, copti e protestanti.
Riguardo il primo punto (la reintroduzione del latino), premesso che la Chiesa cattolica, al pari di qalunque altra organizzazione privata, ha tutto il diritto di organizzare la propria attività come meglio crede, rimango perplesso; se la missione che la Chiesa si prefigge è quella della salvezza dell'umanità attraverso la diffusione della parola di Dio e del Cristo, è naturale pensare che si cerchi di fare in modo che il messaggio divino sia annunciato nella forma più accessibile e comprensibile, poichè lo scopo appunto è quello che esso arrivi al maggior numero di persone possibile, e la scelta del latino decisamente mal si concilia con questa ottica.
E' vero che per secoli il latino è stata la lingua ufficiale della Chiesa, ma questo è un retaggio dell'Impero romano; quando i primi cristiani predicavano utilizzare la lingua latina era il modo migliore per diffondere il loro messaggio, ora non più.
Nei Testi Sacri non viene affermato da nessuna parte che il latino è una lingua sacra, per i primi cristiani era semplicemente la lingua più funzionale alla loro missione; reintrodurre il latino in nome di una tradizione fine a sè stessa che non tiene conto dell'obiettivo principale, ovvero rendere il messaggio che si afferma essere salvifico accessibile e comprensibile a tutti per poterlo diffondere in modo più efficace, mi sembra assai discutibile.
Per quanto riguarda il secondo punto (il documento diffuso dalla Congregazione della Dottrina della Fede) esprimo tutta la mia contrarietà.
Affermare che quella cattolica è l'unica vera Chiesa è un atto completamente arbitrario.

"I Cristiani credono nel Dio della Bibbia e negli insegnamenti di suo figlio,Gesù Cristo,che secondo le Sacre Scritture è stato mandato sulla Terra per salvare gli uomini. Poichè Gesù Cristo ha incaricato Pietro di fondare la sua Chiesa,e poichè Pietro è stato il primo Papa,quella cattolica non può che essere la vera Chiesa"

Questa è l'obiezione che ho sentito fare più spesso.
Apparentemente è inattaccabile.
Per i cattolici il Pontefice è la massima autorità religiosa.
Scorrendo la lista dei Papi a ritroso si arriva fino a Pietro, e poichè Pietro era il discepolo prediletto di Gesù Cristo questa continuità storica sarebbe la prova incontestabile che il cattolicesimo coincide con il messaggio originale predicato da Gesù.
Questo sarebbe vero se gli insegnamenti di Gesù fossero stati tutti raccolti in un unico testo da lui scritto e se avesse incaricato Pietro di tramandarli fondando una struttura gerarchica nella quale i suoi successori avrebbero goduto di un primato su tutti gli altri fedeli e di un'infallibilità di origine divina.
Le cose però non sono andate così, e lo sviluppo storico del cristianesimo è un fenomeno complesso e molto meno lineare di quello che la maggior parte delle persone ritiene.
Gesù di suo pugno non ha scritto nulla.
I quattro Vangeli che noi conosciamo (Matteo, Marco, Luca e Giovanni) non sono gli unici esistenti; durante gli albori del cristianesimo giravano decine di Vangeli (la maggior parte dei quali è andata persa), ed il canone del Nuovo Testamento viene fissato solamente durante il corso del IV secolo d.C. (anche se per la sua ufficialità bisognerà attendere il Concilio di Trento del 1546).
La dottrina cattolica nasce con le decisioni adottate durante il primo Concilio di Nicea, che si svolge nel 325 d.C. (dunque un bel po' dopo la morte di Cristo!) per volontà dell'imperatore Costantino, che è animato da motivazioni politiche (porre termine alle dispute fra le varie "correnti" cristiane e sfruttare la nuova religione per ridare vigore ad un impero in decadenza), e già nel corso dei primi secoli la maggior parte dei dogmi adottati dalla Chiesa non fa riferimento a disposizioni o precetti contenuti all'interno della Bibbia.
Dunque, ricapitoliamo.
Gesù predica, ma non scrive in prima persona.
Fra decine di testi vengono scelti, secondo un criterio umano, alcuni libri da un elenco sterminato che vengono definiti canonici.
L'interpretazione di quei testi non è comunque univoca, ma nel corso dei secoli dà adito a scontri e divisioni.
Durante il quarto secolo le faide tra i cristiani vengono superate da un concilio (che determina la nascita della Chiesa che conosciamo) convocato da un imperatore per motivi politici e all'interno del quale va in atto uno scontro simile alle odierne battaglie politiche, con fazioni che escono vincenti e fazioni che escono sconfitte.
A questo aggiungiamo che la gerarchia ecclesiastica è un'invenzione umana (Gesù non ne fai riferimento), che già a partire dal credo niceno (evento che segna la nascita della Chiesa cattolica) la maggior parte dei dogmi non fa riferimento ai Testi Sacri e che l'infallibilità papale è anch'essa un dogma extratestuale che viene proclamato nel 1870.
Ovviamente io non sono in grado di stabilire se esista o meno un Dio, se questo Dio si sia manifestato agli uomini oppure no, e nel caso esista, si sia manifestato agli uomini e sia quello descritto dalla Bibbia (Antico e Nuovo Testamento) quale fra le interpretazioni della sua parola che vengono date dalle varie confessioni cristiane sia quella corretta.
Quello che però so è che alla luce di quanto ho scritto affermare da parte della gerarchie cattoliche per mezzo della Congregazione della Dottrina della Fede che quella cattolica è l'unica vera Chiesa e che incarna appieno il messaggio di Cristo sulla base di una supposta continuità storica è un modo alquanto semplicistico e superficiale di affrontare questioni di grande fascino e importanza.
In buona sostanza la definirei una fragorosa caduta di stile che un'istituzione come la Chiesa cattolica poteva (e doveva!) evitare.